最近一段时间，“垄断”二字可谓是走红中国，每天游走在互联网的我，当然一直关注。在看到关于全球最大芯片企业CEO访华的新闻，其中印象深刻的是CEO欧德宁在访华时说到：“英特尔没有垄断，INTEL和很多公司在进行竞争，但我们的竞争对手一旦赶不上我们就会说我们垄断”。看到这句话，心里觉得另是一番滋味。

　　谈到Intel，不由得想到AMD。众所周知，INTEL在市场上已经占据一家独大的席位。而一直以来AMD则是它最强劲最有力的竞争对手。以至于到今天他们已经形成旗鼓相当的双赢局面。欧德宁这样说，不是摆明了讥讽AMD?由此我可不可以猜测，Intel一方面是对AMD的追赶有所顾忌，一方面是逃避“垄断”的责任?作为全球最大芯片企业的CEO这样评价竞争对手， 有失水准。

　　AMD不甘落后，寻找新产品创新之路，研发核心技术，带领芯片市场走向了一次又一次的高潮，让我们真正的看到了AMD的技术实力所在。刚刚不久，AMD推出又一利器，45纳米"上海"处理器再次向垄断挑战，对于AMD每一款新品来讲，都是对市场竞争的一种新冲击。相信Inter现在早已按捺不住，就像双核一样，做AMD的跟班使者，秘密研发相同产品，做为缺失技术创新产品的INTEL，通过产品创新应该引起高度反思。而不是诋毁对手，造势自己。

　　当今产品市场已是自由竞争，自由市场，自由企业是任何市场经济保持持续不衰的法宝，作为INTEL，不应该害怕竞争而攻击对手。势得其反的后果必将会被市场所淘汰，所抛弃。几年来，看到最多的就是AMD给客户带来的最大的优势是，以最低的成本可以体验到业界最先进的计算技术。AMD针对产品创新做的努力，不实的让我由忠感动。同时真诚的期待AMD产品占据后期主流市场地位。

　　面对AMD暂时的落后，不意味永久的落后，坚持创新必将赢得消费市场的认可;面对CPU GPU的大趋势，AMD推出"Fusion(融合)战略，对于未来几年的产品路线，AMD也有清晰的规划。INTEL无奈的推出larabee计划，并以此作为对抗AMD fusion战略的武器，但是larabee饱受业界质疑：Larabee更像是一个X86架构的CPU集群。AMD此次“融合”战略，一方面是内部资源力量的整合，将AMD与ATI的技术优势完美地结合在一起，为客户提供领先的技术产品，同时，融合还有另外一个含义，就是AMD公司会和合作伙伴一起努力，向最终用户提供世界领先的解决方案。从中可以看到，AMD不是一次简单的整合，也不是为了钱财而进行整合，而是为了可持续发展而做出的重大调整，为赢取产品市场核心地位创造先机。

　　长期以来，INTEL公司都以其电脑芯片产品闻名于世。INTEL的行业垄断，可以用多年来欧盟等官方机构起诉英特尔的事实，说明其垄断是众目昭彰的。INTEL应该为此做出相应的解释，同时对其产品及战略调整，从而巩固消费市场的认知度，而不是把责任抛向对手，置身事外。